6月22日，淮安劉女士發(fā)現(xiàn)，家中的農(nóng)藥被2歲的兒子誤喝了一口。照理說應該馬上帶孩子去醫(yī)院，而劉女士卻打開了手機，在網(wǎng)上搜尋治療方法。緊接著，劉女士按照網(wǎng)上給出的“藥方”，去藥店買了25毫克阿托品注射液給孩子服用。結果沒過多久，孩子的病情突然惡化，她這才把孩子送往醫(yī)院。(6月27日《南寧晚報》)

　　遇到診療方面的問題時，很多人都上網(wǎng)搜索答案，“生病問度娘”，成為一種普遍習慣。劉女士就是如此，她在兒子誤喝農(nóng)藥的緊要關頭，仍上網(wǎng)搜索急救辦法，說明她對于搜索看病具有很強的依賴性。

　　網(wǎng)上推介的診療方法可謂魚龍混雜，既有權威知識，又有偽科普，挑選出有價值的內(nèi)容，謹慎采納可靠的方法，是對待網(wǎng)上診療信息的正確態(tài)度。除此之外，還有一類更具欺騙性的診療方法，需引起民眾的警惕。這類方法具有一定的理論基礎，在理論的某個方面是正確的，然而，在將理論變成具體診療活動的過程當中，又出現(xiàn)了明顯的錯誤。一半正確，一半錯誤，是其一大特點，這起事件就是一個典型的例子。

　　阿托品注射液是搶救有機磷農(nóng)藥中毒的經(jīng)典藥品，網(wǎng)上推介用阿托品注射液來搶救農(nóng)藥中毒，在理論上具有正確性。然而，用阿托品注射液搶救有機磷農(nóng)藥中毒，劑量和給藥途徑都十分講究，需要進行精準計算，阿托品的毒性很大，超量使用會危及生命。劉女士的兒子誤服的農(nóng)藥是有機磷農(nóng)藥還是其他農(nóng)藥，這是一個疑問，她在不知情的情況下，給孩子用了10倍以上的劑量，并將注射液口服，導致孩子出現(xiàn)阿托品中毒癥狀，險些鬧出人命。

　　在網(wǎng)上，類似“正確的錯療法”十分常見。“正確的錯療法”之所以常見，原因在于發(fā)帖者對醫(yī)學知識一知半解，卻又習慣于用夸大的語氣來吸引關注，提升傳播的熱度。此外，保健品欺詐、醫(yī)療欺詐，都很喜歡使用這一騙術，因為“正確的理論”可以迷惑人，不靠譜的療法又可以欺騙人，兩者結合在一起，可以大幅提升欺詐的成功率。

　　劉女士的經(jīng)歷再次警示我們，診療是一個復雜過程，單一環(huán)節(jié)的合理性，并不代表整個診療過程就合理，一個看似正確的療法，只要劑量和用法等方面存在不同，就可能產(chǎn)生相反的效果，而診療方面一個細節(jié)上的錯誤，就可能讓嘗試者承擔巨大風險，付出慘痛代價。

（責任編輯：華康）